Кирилл Форманчук (medved01) wrote,
Кирилл Форманчук
medved01

Жадность нотариуса на конкретном примере и о доходах нотариусов.

Интересный кейс в работе. Нотариус хотел содрать денег за технические работы по оформлению заявлений, которые я бесплатно скачал с Госуслуг. В итоге отказала мне в нотариальном действии. А во всем виновата жадность. Средний нотариус в регионах зарабатывает 5 млн. руб. в год., в СПб около 10 млн. руб. а то и больше. Например, в Свердловской области есть нотариус, который зарабатывает по 25 млн. руб. в год. Не вижу ничего плохого, что люди зарабатывают, но не надо быть жадными.

В среднем, расходы на осуществление деятельности нотариуса составляют 1\3. Это значит, что 2\3 всех собранных денег они оставляют себе. Думаю, что фактически не больше 10% у них уходит в расходы, просто списывают деньги, чтобы такие доходы совсем наглостью не выглядели. Неплохой бизнес. Подумайте об этом когда будете платить за оформление доверенность по полторы тысячи рублей.



В Нотариальную Палату Санкт-Петербурга


Заявление о дисциплинарном проступке нотариуса.

29.03.2017 года Форманчук К.В. обратился к нотариусу Свистельниковой М.В. с заявлением о свидетельствовании подлинности подписи на заявлении о расторжении брака от 29.03.2017.

В нарушении статьи 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус Свистельникова М.В. отказалась выносить постановление об отказе в совершении нотариального действия, а в апреле 2017 года Форманчук К.В. получил по почте от нотариуса разъяснение о свидетельствовании подлинности подписи на заявлении о расторжении брака №10 от 06.04.2017.

Форманчук К.В. не просил ему ничего разъяснять, а обратился за конкретным нотариальным действием, о чем написал заявление нотариусу.

Форманчук К.В. обратился в Нотариальную Палату Санкт-Петербурга с заявлением о привлечении нотариуса к дисциплинарной ответственности, за отказ в вынесении постановления об отказе в совершении нотариального действия.

29 мая 2017 года в адрес Форманчука К.В. поступило решение Нотариальной Палаты Сакнт-Петербурга об отказе в возбуждении дисциплинарного производства.

В ответе Форманчуку К.В. президент Палаты Герасименко П.В. указывает, что по информации нотариуса Свистельниковой М.В. она не отказывала Форманчуку К.В. в совершении нотариального действия, а предложила совершить его в порядке, установленном законом.

Из видеозаписи, произведенной Форманчуком К.В. 29.03.2017 года в нотариальной конторе Свистельниковой М.В. следует, что в процессе общения нотариус отказала в совершении нотариального действия и поясняла, что вынесет соответствующее постановление.

Таким образом, нотариус Свистельникова М.В. предоставила в Палату ложные (недостоверные) сведения, чем совершила дисциплинарный проступок умаляющий авторитет не только Нотариальной Палаты, но подрывающий доверие ко всей системе нотариата и юридическому сообществу.

Прошу пересмотреть (отменить) Решение 16 от 29 мая 2017 года и привлечь нотариуса Свистельникову М.В. к дисциплинарной ответственность за отказ в вынесении постановления об отказе совершении нотариального действия и за предоставление ложных (недостоверных) сведений в Нотариальную Палату Санкт-Петербурга.

https://youtu.be/YeKTpaaZHSM

Справка:
Нотариус Свистельникова приступил к выполнению обязанностей в 1994 году. Регистрационный орган - Нотариальная Палата Санкт-Петербурга, приказ о назначении - №185-к от 18.05.1994, № лицензии нотариуса - №215 от 05.05.1994. Регион предоставления услуг - Санкт-Петербург.
Tags: видео, жалоба, нотариус
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments