medved01

Отмечая ажиотажный интерес СМИ к оценке членами Свердловского отделения Межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» факта задержания начальника Управления ГИБДД ГУВД по Свердловской области Ю.А.Демина в связи с возбуждением в отношении его уголовного дела, считаем необходимым изложить официальную позицию Свердловского отделения Межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» по данному факту.

1. Мы не считаем, что факт задержания Ю.А. Демина действительно мог быть обусловлен инцидентом с журналистом, имевшим место быть 08 января 2009 года во время акции протеста автомобилистов. Меры уголовно-процессуального принуждения Демина, очевидно, имеют под собой иные мотивы, нежели представленные в официальной версии правоохранительных органов. Факт угрозы насилия или применения насилия со стороны должностного лица, который лег в основу квалификации действий подозреваемого, не вызвал у потерпевшего повода для обращения в медицинское учреждение для оказания помощи. Мы полагаем, что предпринятые органами следствия меры уголовного преследования Ю.А. Демина несоразмерны и неадекватны последствиям небольшого конфликта двух взрослых мужчин, из которых в результате никто не получил ни царапины. Возмещение ущерба, якобы причиненного потерпевшему в виде сломанной фотокамеры, при наличии соответствующих доказательств, вполне допускалось в порядке гражданского судопроизводства и не требовало столь масштабных мер уголовно-процессуального принуждения.

2. К нашему сожалению, объективная реальность в нашем нынешнем государстве такова, что изоляторы временного содержания, спецприемники, камеры предварительного заключения и прочие специальные места содержания задержанных не имеют ничего общего с правоохранительными целями государства. Единственной целью данных заведений является подавление личности, унижение человеческого достоинства и устрашение. В таких условиях мы расцениваем задержание начальника УГИБДД ГУВД по Свердловской области Ю.А.Демина и помещение его в изолятор временного содержания как вызов обществу и публичную демонстрацию возможностей государственной репрессивной машины по низвержению в одночасье любого гражданина, даже высокопоставленного офицера, до уровня изгоя. Мы видим в этом осознанную попытку устрашения населения и отголоски 1937 года, особенно отчетливо проявившие себя в ночном обыске квартиры Демина. Что там искали, интересно знать? План покушения на журналиста?

3. Не испытывая особой любви к Демину и не разделяя его взглядов на методы руководства ГИБДД, мы не принимаем и не поддерживаем позицию тех, кто пытается вовлечь в данный конфликт члена нашего движения, Ревизора Свердловского отделения Межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Кирилла Форманчука, якобы «злорадствующего» по поводу капитуляции «заклятого врага». Мы не позволим реализовывать именем Кирилла эту спланированную акцию, целью которой, очевидно, является выяснение отношений в высших эшелонах власти в Свердловской области. Наличие действительно обоснованных поводов для привлечения Демина к различным видам ответственности за период его руководства сначала ГАИ Екатеринбурга, затем и областного Управления ГИБДД, вызывало к Юрию Алексеевичу массу вопросов, связанных с его работой, однако методы и мотивы, с которыми связано его отстранение от должности, вызывают недоумение и возмущение.

4. В случае, если в скором времени следствие не представит общественности результатов эффективности предпринятых ими следственных мероприятий, а именно: законных оснований для помещения подозреваемого под стражу, а также логичной связи между вмененным Демину превышением должностных полномочий с применением насилия и предметами, изъятыми в ходе обыска, Свердловское отделение Межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» оставляет за собой право открыто выступить в СМИ в поддержку начальника Управления ГИБДД ГУВД по Свердловской области Ю.А.Демина как жертвы произвола правоохранительных органов.

Председатель Свердловского отделения Межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Бауэр Виталий.


PS от себя хочу добавить.
я считаю что все что произошло со мной (избиение в камере до полусмерти, сфабрикованное уголовное дело и судимость) в этому виноват Демин. и доставляли меня в военкомат с его личного распоряжения. и он приложил руку к тому что со мной произошло. он много в чем виноват. в том что развалил службу ГИБДД в регионе, в безграмотности и взятках инспекторов на дорогах, в постоянном отсутствии бланков спец продукции и номеров. про огромные очереди на регистрацию транспорта которые были летом 2008 года. и за все остальное что нас (участников движения не устраивает в ГИБДД нашего региона)
но все это не дает мне морального права бездействовать когда с Деминым поступают не по закону. Закон для все один. Я считаю недопустимым выходить за рамки закона в угоды личным интересам.
я лично не понимаю при чем тут обыски ночью у него дома с распиливанием сейфа и случай с разбитой камерой. Как это связано мне не понятно. На пресс конференции 28 января представитель прокуратуры пояснил, что этот обыск связан только с делом Баска и ни с чем другим.
Басок Юрий не является журналистом. поэтому о воспрепятствовании журналисткой деятельности говорить тут глупо. Басок просто фотографировал акцию протеста.
никакого насилия не было. его никто не бил и телесных повреждений не причинял. Демин отмахнулся от камеры. камера выпала и разбилась. не надо тут видеть тайного смысла и осознанного (умышленного нападения или причинения ущерба имуществу). все что произошло - случилось спонтанно и без всякого умысла со стороны участников инцидента.
я считаю что уголовное дело возбужденное по ч.3 ст. 286 УК Превышение должностных полномочий. диспозиция ст. 286 УК РФ предусматривает, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. В данном случае Демин не предпринимал никаких действий в отношении Баска, которые можно было бы охарактеризовать как превышение полномочий.
я считаю, что в данном случае можно говорить о административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена
Статьей 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мне видится, что под это дело враги (оппоненты) Демина хотят с ним поквитаться. Причем сделать это нашими руками. Я на это пойти не могу.
Я как гражданин своей страны хочу получить ответы. Почему был произведен обыск у Демина дома и как это связанно с разбитой камерой. Я хочу знать по каким основаниям Демин был задержан. Я сомневаюсь, что он бы стал скрываться от следствия. Я в это не верю.
И вообще какой смысл держать человека в камере не имея на то оснований. Я сидел в камере и не раз. Я зная как там и что. А вот следователи видимо не сидели. Если бы посидели пару дней, то врятли бы стали настаивать на аресте.
Если расследуются другие дела в отношении Демина то данные меры допустимы. Но представитель прокуратуры это отрицает существование других уголовный дел.
Та информация, которой я располагаю в данный момент, позволяет мне сделать вывод о том, что все, что происходит с Деминым, делается не по причине уголовного дела Баска. И мне это не нравиться.
Если милицейское руководство хочет под видом дела Баска разделаться с Деминын – это не есть правильно. Если есть основания для возбуждения уголовных дел по другим статьям то пусть это делают. Из-за разбитой камеры так унижать человека не сопоставимо с моими принципами.
Если власть в ближайшее время ответы на поставленные вопросы, то я считаю допустимым выйти на защиту Демина. И все равно нравиться ли он мне или нет. Я от него настрадался достаточно.
Я считаю, что если с человеком поступают незаконно моя гражданская обязанность помочь ему вне зависимости от личных отношений.